在黄鹤楼和岳阳楼哪个更吸引游客附近有哪些旅游景区适合自驾游
黄鹤楼与岳阳楼都是江南三大名楼之一，拥有悠久历史和深厚文化底蕴，知名度极高，是游客必访的景点。那么，它们谁的影响力更大，更有趣呢？
作为两座古老建筑，我都曾亲临其境，现在就来说说我的个人体验吧。两个楼在知名度上是平分秋色，都美丽，但黄鹤楼因位于武汉而更加出名。
黄鹤楼原址位于长江边，但现在已移至距长江一千米的蛇山。这一点确实无法与岳阳楼相比，后者位于古城西城门之上，环绕着洞庭湖，与众多亭台阁构成完美对比。当登上岳阳樓，可俯瞰八百里洞庭湖光山色，将感受中华民族千年忧乐文化思想。
尽管旅游价值超越了黄鹤楼，但价格略高，有80元门票。不过，有优惠政策，如完整背诵《岳阳樓記》可免费入内。不幸的是，我未能背诵这篇文章是在初中时学习的，如果早知道有这样的规定，或许会努力背诵一下。
抗战期间武汉保留了许多古建筑，而1985年的重建则是基于原状基础上的复建，不得不承认返修之艰难。但是，也有一些人认为岳阳樓由于清代复建，其古迹气息更为浓厚，从寻找历史文人的角度看，这座建筑也不逊色于任何人。
从旅游角度来看，黄鹤樓的地理位置和气势均胜过岳阳樓；但从寻求历史文人的足迹角度考量，则两者各有千秋，没有必要为了哪个“好”而争论不休。在中国漫长的历史沧桑中，这四大名楼如同智慧结晶，无论其重要性如何，都代表了一代人的智慧见证了时代巨变。
首先，我们来看看它们最大的不同之处：黄鹤樓是在1985年重建，而岳阳城以清末光绪年间为建筑年代——是一个真正的文物，并且被列为全国重点文物保护单位。因此，一些人可能会认为仅凭此，就可以断定岳阳城比黄鹤樓更值得一看或将后者视作假古董。我认为这种比较需要慎重，因为这里讨论的是游览观光价值，而非考古价值探究每个人的旅行目的并不相同，即使只有传统古迹也不能成为所有旅游景点唯一标准否则，那么全国无数的人造景区岂不是要关闭？
事实上，黄鹤樓是一座非常优秀仿古建筑，可以用“经典”形容。而它虽然仅成立三十年，却成功做到了以下几点：
重塑了一座消失已久的外观，使我们今天提起“黃鶴塔”，脑海中立即浮现今日所见，而非任何一种旧版本轮廓。
承担起武汉这座历史城市文化象征，与北京外滩、上海宝山寺等其他著名地点齐肩而立。
是业内广泛认可的一件作品设计精良，从1987年的鲁班奖到今，此类仿古结构只限于武汉黃鶴塔、上海大觀園、扶風法門寺、南昌滕王閣、中華楚天台與上海寶山寺六處建築獲此殊榮—黃鶴塔為其中第一位獲得此獎項，並顯示設計優秀施工精湛。
此外，如果将讨论范围扩展至整个黃鶴塔景區，我们会发现该区域內还有许多真实遗迹，比如正门旁边勝像寶塔也是国家级文物保護單位。此外，由於位於長江邊緣無遮蔽地带視野極佳，因此這種以登高望遠為目的建築充分發揮自身價值讓遊客不虚此行。一饗眼福。總結來說從旅遊價值來講我認為黃鶴塔更值得一去。
