高速出入口融入导游系统 成全国旅游监管平台新亮点工程
高速公路出入口变身导游系统,成为全国旅游监管平台新亮点工程
在中国的高速公路网络中,一种新的景观提升工程正在悄然发生变化。这些改造不再仅仅局限于美化环境,而是融入了高科技和智能化元素,成为了一种全新的导游系统。在一些地方,这些出入口已经成为了全国旅游监管平台的新形象工程。
山区深处,绿意盎然,本就风光旖旎,但现在,一些地方政府还在高速路出口处刻意“栽树造绿”,甚至提出要“见缝插景”,声称“不放弃出入口附近的任何盲区”。为了这一类“面子工程”,这些地方不断推出奇招、耗费巨资、攀比成风,不少基层干部和群众都对此感到担忧。
近年来,这类以“景观提升”、“增绿美化”、“城市门户形象改造”等名义进行的项目,在多地不同程度存在。一些地区将城市“出入口景观”作为重要政绩工程,为此不惜巨资、出奇招、造名词。例如,在西部某个省份,一座十余米高的假山叠瀑群占地近30亩,人工水系长100余米,被投入超过1.59亿元建设。这一工程被当地主要领导在2018年的政府工作报告中称为让千年古城焕发新光彩。
不过,这样的项目并非没有争议。一方面,有的地方政府热衷于打造这样的景观,以提升城市形象;另一方面,也有声音指责这些项目纯属浪费资源,无实际效益。在东部某市,就曾投资逾1亿元,对3个高速公路出口两侧的人行道外各30米范围进行了景观绿化及相关配套设施建设。而在南方某省份,则对周边生态公园进行了水景等绿化提升建设。
部分城市的“出入口景观”改造也引起了社会关注。记者发现,有些地方为了遮挡农民漏雨房,当地政府修起了名为“景观墙”的建筑物。“这只是一个面子工程,不解决根本问题。”一位受访村民表示。此外,还有一些地区出现重复建设的情况,有的地方甚至因为攀比而浪费更多资金和资源。
值得注意的是,在这样的一系列活动中,还有暗藏着风险的问题,比如拆迁沿线百姓房屋或占用耕地用于植树造林。这已引起了一些群众的不满,他们认为这样的做法劳民伤财,没有考虑到实际效果与成本效益之间的平衡。
总体来说,此类项目虽然表面上看起来可能能够提高城市形象,但背后却存在着诸多问题,如过度攀比、资源浪费以及忽视实质性发展需求等。因此,如何更合理、高效地利用有限资源来提升公共空间质量,将是一个需要继续探讨的问题。